星空无限传媒破解版v2.0.5.0|欧美精品网站在线看|麻豆传媒app苹果无线次下载|91大神最好看|国产成人精品久久久久免费精品久久亚洲|91制片厂MIKI是真的吗|麻豆tv映画传媒演员表|国产精品视频国产精品|久久综合站|md1.pud 麻豆传媒官网在线看,动态图啪,麻豆短视频传媒app下载官网,91麻豆黄色在线观看,91制片厂传媒app轻量版苹果,麻豆媒传媒www,亚洲自拍网红主播

注：依照《仲裁法》的要求,，已將當(dāng)事人信息進(jìn)行保密處理

　　烏海仲裁委員會(huì)

　　裁 決 書

　　〔2022〕烏仲裁字第x號(hào)

　　申 請(qǐng) 人：

　　法定代表人：

　　委托代理人1：

　　委托代理人2：

　　被申請(qǐng)人：

　　委托代理人1：

　　委托代理人2：

　　烏海仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱本會(huì)）根據(jù)申請(qǐng)人與某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)簽訂的《物業(yè)服務(wù)委托合同》中約定的仲裁條款,，及申請(qǐng)人向本會(huì)提交的仲裁申請(qǐng)書，于2021年9月16日受理了該合同項(xiàng)下的爭(zhēng)議仲裁案,。

　　本會(huì)受理本案后，及時(shí)向被申請(qǐng)人送達(dá)了應(yīng)裁通知書,、答辯通知,、仲裁規(guī)則、仲裁員名冊(cè),、申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng)書副本及其附件,。被申請(qǐng)人未在規(guī)定的期限內(nèi)提交任何材料。

　　因雙方未按期共同選定獨(dú)任仲裁員,，依據(jù)本會(huì)仲裁規(guī)則,，本會(huì)主任指定解仲鵬擔(dān)任本案獨(dú)任仲裁員，于2021年12月6日組成仲裁庭,，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/p>

　　仲裁庭審閱了申請(qǐng)人提交的相關(guān)材料,，于2021年12月17日在本會(huì)不公開開庭審理了本案。申請(qǐng)人的特別授權(quán)代理人1,、2,，被申請(qǐng)人及其特別授權(quán)代理人1、2均到庭參加了開庭審理。雙方陳述了案情,，向仲裁庭提供了相關(guān)的證據(jù),，回答了仲裁員的提問，并就本案的事實(shí)和法律問題進(jìn)行了陳述和辯論,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十一條的規(guī)定，仲裁庭主持調(diào)解未果,。

　　本案已審理完結(jié),。仲裁庭根據(jù)庭審情況和全部證據(jù)材料，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),，做出本裁決?，F(xiàn)將本案案情,、仲裁庭意見和裁決分述如下：

　　一、本案案情

　?。ㄒ唬┥暾?qǐng)人陳述

　　申請(qǐng)人稱：2014年11月1日,，某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的某小區(qū)交付業(yè)主使用，并委托申請(qǐng)人進(jìn)行前期物業(yè)服務(wù),，并且在業(yè)主情況登記表,、3#4#5#號(hào)樓應(yīng)交費(fèi)用單等資料上均簽字認(rèn)可，物業(yè)費(fèi)按1.5元/平方米/月收取,，每年物業(yè)費(fèi)總額2265元,，業(yè)主1拖欠2018年1月1日－2019 年12月31日物業(yè)費(fèi)4530元。2020年小區(qū)業(yè)委會(huì)成立與我司重新簽訂《物業(yè)服務(wù)委托合同》物業(yè)費(fèi)1.2元/平方米/月,，業(yè)主1拖欠費(fèi)用1812元,。2021年因業(yè)委會(huì)自行解散，我公司與所屬某社區(qū)簽訂了《物業(yè)服務(wù)委托合同》同時(shí)約定物業(yè)費(fèi)1.2元/平方米/月,，業(yè)主1拖欠費(fèi)用1812元,。申請(qǐng)人在物業(yè)服務(wù)期間，提供了各項(xiàng)物業(yè)服務(wù)?，F(xiàn)該業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)8154元,，欠費(fèi)區(qū)間是2018年1月1日至 2021年12月31日，共計(jì)48個(gè)月,。申請(qǐng)人的收費(fèi)人員多次上門和電話催繳,，被申請(qǐng)人至今未交。為維護(hù)申請(qǐng)人的權(quán)益,，提出如下仲裁請(qǐng)求：

　　1.裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人物業(yè)費(fèi)8154元（2018年1月1日至2021年12月31日）,；

　　2.仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　?。ǘ┍簧暾?qǐng)人答辯

　　被申請(qǐng)人辯稱：被申請(qǐng)人不認(rèn)可申請(qǐng)人的請(qǐng)求事項(xiàng),，其請(qǐng)求事項(xiàng)不能成立，理由如下：1.申請(qǐng)人2018年的《物業(yè)服務(wù)委托合同》,、2019年的《物業(yè)服務(wù)委托合同》不能合法有效地約束被申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人根據(jù)以上合同請(qǐng)求的事項(xiàng)不能成立。2018年,，小區(qū)業(yè)主委員會(huì),，未經(jīng)合法程序進(jìn)行選舉，未召開業(yè)主大會(huì)的情況下選舉的業(yè)主委員會(huì)非合法的業(yè)主委員會(huì),，其與申請(qǐng)人簽訂的《物業(yè)服務(wù)委托合同》未有效成立,，不能成為申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)的依據(jù)，申請(qǐng)人根據(jù)以上合同請(qǐng)求的事項(xiàng)不能成立。2019年申請(qǐng)人在沒有街道組織,，也沒有召開業(yè)主大會(huì)的前提下與康樂社區(qū)簽訂的《物業(yè)服務(wù)委托合同》未有效成立，不能合法有效地約束被申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人根據(jù)以上合同請(qǐng)求的事項(xiàng)不能成立,。2.申請(qǐng)人按照物業(yè)服務(wù)委托合同約定的標(biāo)準(zhǔn)收取物業(yè)費(fèi)，沒有事實(shí)依據(jù),。物業(yè)費(fèi),，是根據(jù)物業(yè)服務(wù)人員的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收取。根據(jù)申請(qǐng)人的證據(jù)出示,，其物業(yè)服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合《某小區(qū)物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》才滿足其足額收取物業(yè)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向仲裁委證明他的服務(wù)符合收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)申請(qǐng)人在沒有證據(jù)證明其服務(wù)的實(shí)際情況與物業(yè)費(fèi)相匹配的情況下,，不能按照物業(yè)服務(wù)委托合同約定的標(biāo)準(zhǔn)向被申請(qǐng)人請(qǐng)求物業(yè)費(fèi),。3.被申請(qǐng)人有理由拒絕交納物業(yè)費(fèi)。在申請(qǐng)人承擔(dān)小區(qū)物業(yè)服務(wù)的時(shí)間內(nèi),，被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人土地歸屬權(quán)的歸屬范圍內(nèi),，安裝有攝像頭的區(qū)域內(nèi)停放的車輛被他人盜走，在車輛警報(bào)連續(xù)報(bào)警兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里申請(qǐng)人的保安人員置之不理,，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)該車輛至今未能找回承擔(dān)責(zé)任,。車輛未找回，給被申請(qǐng)人帶來(lái)了巨大的財(cái)產(chǎn)損失,。在申請(qǐng)人安保負(fù)責(zé)的范圍內(nèi),，在警報(bào)聲非常清晰的情況下，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)該損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,，且申請(qǐng)人曾提出以減免物業(yè)費(fèi)的方式進(jìn)行補(bǔ)償?，F(xiàn)申請(qǐng)人又向仲裁提出請(qǐng)求，違背誠(chéng)實(shí)信用原則,，其請(qǐng)求事項(xiàng)不能成立,。綜上所述，申請(qǐng)人的請(qǐng)求事項(xiàng)不能成立,，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街俨梦闹С帧?/p>

　?。ㄈ┡e證與質(zhì)證

　　申請(qǐng)人向仲裁庭提交以下證據(jù)，且被申請(qǐng)人進(jìn)行了質(zhì)證：

　　證據(jù)一：《烏海市普通住宅小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及指導(dǎo)性物業(yè)服務(wù)價(jià)格的通知》一份,。證明我們公司服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)為5級(jí)及收取1.2元服務(wù)費(fèi)符合相關(guān)部門要求的標(biāo)準(zhǔn),。我們服務(wù)的內(nèi)容包括保潔每日一次、安保24小時(shí)值班,，消防設(shè)施有專人進(jìn)行維修,，綠化、養(yǎng)護(hù)、公共設(shè)施的維修等,。

　　證據(jù)二：《收費(fèi)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)公示清單》一份,。證明我們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過烏海市發(fā)改委批準(zhǔn)執(zhí)行的，從2016年至今每年都要進(jìn)行公示,。

　　證據(jù)三：《前期物業(yè)服務(wù)合同》《物業(yè)委托合同》三份,。證明我們與小區(qū)業(yè)委會(huì)及社區(qū)分別簽訂了合同及開發(fā)商前期物業(yè)委托合同，前期物業(yè)合同約定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為1.5元/平方米/月,，物業(yè)委托合同約定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為1.2元/平方米/月,，服務(wù)范圍包括保潔每日一次、安保24小時(shí)值班,，消防設(shè)施有專人進(jìn)行維修,，綠化、養(yǎng)護(hù),、公共設(shè)施的維修等,。

　　證據(jù)四：《業(yè)主收樓情況登記表》及《應(yīng)繳費(fèi)用登記表》各一份。證明業(yè)主對(duì)我們的服務(wù)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是認(rèn)可的,，因?yàn)樵谑諛菚r(shí)是簽字認(rèn)可的,。

　　證據(jù)五：《物業(yè)費(fèi)催繳通知書》。證明業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)我們已經(jīng)告知過了,。

　　證據(jù)六：《照片》一張,。證明圍欄內(nèi)是物業(yè)管理范圍內(nèi)，圍欄外不屬于物業(yè)服務(wù)范圍的,。

　　被申請(qǐng)人質(zhì)證意見：對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,。1.對(duì)接房的時(shí)候簽訂的收房表內(nèi)容不清楚，對(duì)其內(nèi)容也不認(rèn)可,；2.2018年至2019年的合同也從未公示過,，不清楚，所以1.5元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,，2020年之后成立了業(yè)委會(huì),，對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1.2元認(rèn)可；3.對(duì)于照片證明目的不成立,，這片地在小區(qū)內(nèi)屬于物業(yè)服務(wù)范圍,，我們丟車的位置是在監(jiān)控范圍內(nèi)的，丟車時(shí)沒有圍墻,；4.催費(fèi)通知收到過,，也接到過電話。物業(yè)費(fèi)的收取范圍內(nèi)包括安保24小時(shí)內(nèi)有責(zé)任監(jiān)管的,。

　　被申請(qǐng)人向仲裁庭提交以下證據(jù),，且申請(qǐng)人進(jìn)行了質(zhì)證：

　　《光盤》一張,。證明我自己的車輛被盜2小時(shí)，小區(qū)保安未盡到職責(zé),，導(dǎo)致我財(cái)產(chǎn)的損失,，車輛至今未找回。

　　申請(qǐng)人質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,，證明目的不認(rèn)可,。丟車事實(shí)存在，但監(jiān)控拍到的范圍不是物業(yè)監(jiān)管范圍,，這一片是空地，小區(qū)業(yè)主都會(huì)在此停車,，屬于開發(fā)商二期要開發(fā)的范圍,，小區(qū)保安這個(gè)時(shí)間段在巡邏，每棟樓有5-7個(gè)巡跟點(diǎn),，小區(qū)當(dāng)時(shí)物業(yè)監(jiān)管有7棟樓,，巡完時(shí)間約兩個(gè)小時(shí)。

　?。ㄋ模徖聿槊?/p>

　　經(jīng)仲裁庭審理查明：2015年1月1日,，某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與申請(qǐng)人簽訂《某小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)合同》，委托申請(qǐng)人對(duì)其開發(fā)建設(shè)的某小區(qū)（1#-10#樓,、1#地下車庫(kù)）高層電梯樓項(xiàng)目提供前期物業(yè)服務(wù),，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為住宅高層電梯樓1.5元/平方米/月，商鋪1元/平方米/月,，合同期限自2015年1月1日起至2019年12月31日止,；2019年12月31日，某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)與申請(qǐng)人簽訂《某小區(qū)物業(yè)服務(wù)委托合同》,，委托申請(qǐng)人對(duì)某小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為每戶1.2元/平方米/月，合同期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止,；2021年1月1日,，某社區(qū)與申請(qǐng)人簽訂《某小區(qū)物業(yè)服務(wù)委托合同》，委托申請(qǐng)人對(duì)某小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為每戶1.2元/平方米/月,，雙方未約定物業(yè)服務(wù)期限，雙方約定因小區(qū)業(yè)主委員會(huì)已解散,，在新的業(yè)主委員會(huì)沒有成立前由某社區(qū)代為簽署物業(yè)服務(wù)合同,，待新的業(yè)主委員會(huì)成立后，某社區(qū)作為中間方給予移交并協(xié)助申請(qǐng)人簽署新的物業(yè)服務(wù)合同,。

　　另查明：2015年4月7日,，被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人的《某小區(qū)業(yè)主（用戶）情況登記表》中對(duì)其房號(hào),、姓名、電話,、緊急聯(lián)系人等信息進(jìn)行了登記,；同日被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人的《某小區(qū)3#4#5#號(hào)樓回遷戶應(yīng)交費(fèi)用》中確認(rèn)簽字，該表中明確了物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為住宅高層3層以上1.5元/平方米/月,。2015年至2017年期間被申請(qǐng)人正常支付物業(yè)服務(wù)費(fèi),，自2018年1月1日起至本案開庭，被申請(qǐng)人未按約定向申請(qǐng)人支付物業(yè)費(fèi),。被申請(qǐng)人欠費(fèi)區(qū)間為2018年1月1日至2021年12月31日,，依據(jù)合同約定2018年1月1日至2019年12月31日的物業(yè)費(fèi)收取按1.5元/平方米/月，面積為125.86平米,，欠物業(yè)費(fèi)為4530元,；2020年1月1日至2021年12月31日的物業(yè)費(fèi)收取按1.2元/平方米/月，欠物業(yè)費(fèi)為3624元,，共計(jì)欠費(fèi)8154元,。

　　2021年7月29日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人發(fā)出《物業(yè)費(fèi)催繳通知》,，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人提供的物業(yè)服務(wù)不符合合同約定,，并且給其造成了部分財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)認(rèn)為三份物業(yè)服務(wù)合同未經(jīng)合法程序簽訂,，對(duì)其沒有約束力,，故拒絕向申請(qǐng)人支付物業(yè)費(fèi)。雙方無(wú)法協(xié)商解決爭(zhēng)議,，申請(qǐng)人向本會(huì)申請(qǐng)仲裁,，請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人向其支付物業(yè)費(fèi)8154元。

　　以上事實(shí)有申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人的當(dāng)庭陳述以及申請(qǐng)人提供的《前期物業(yè)服務(wù)合同》《物業(yè)委托合同》《某小區(qū)業(yè)主（用戶）情況登記表》《某小區(qū)3#4#5#號(hào)樓回遷戶應(yīng)交費(fèi)用》《物業(yè)費(fèi)催繳通知書》及被申請(qǐng)人提供的光盤等在案佐證,。

　　二,、仲裁庭意見

　　（一）關(guān)于合同效力的問題

　　仲裁庭認(rèn)為：申請(qǐng)人與某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂的《某小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)合同》,、申請(qǐng)人與某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)簽訂的《某小區(qū)物業(yè)服務(wù)委托合同》以及申請(qǐng)人與某社區(qū)簽訂的《某小區(qū)物業(yè)服務(wù)委托合同》,，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容和形式符合相關(guān)法律,、法規(guī)的規(guī)定,，仲裁庭確認(rèn)為合法有效的合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行,。

　　被申請(qǐng)人提出本案三份物業(yè)服務(wù)合同未經(jīng)法定程序簽訂,，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)其同意確認(rèn)，故認(rèn)為本案三份物業(yè)服務(wù)合同對(duì)其沒有法律約束力,，同時(shí)對(duì)欠費(fèi)金額不予認(rèn)可,。仲裁庭認(rèn)為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百三十九條的規(guī)定，建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)人訂立的前期物業(yè)服務(wù)合同,，以及業(yè)主委員會(huì)與業(yè)主大會(huì)依法選聘的物業(yè)服務(wù)人訂立的物業(yè)服務(wù)合同,，對(duì)業(yè)主具有法律約束力。故本案中三份物業(yè)服務(wù)合同的簽訂主體符合法律規(guī)定,，至于被申請(qǐng)人提出的簽訂程序不合法的問題,，根據(jù)被申請(qǐng)人在《某小區(qū)3#4#5#號(hào)樓回遷戶應(yīng)交費(fèi)用》上簽字確認(rèn)，并且在2015年至2017年期間按約定支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)以及該小區(qū)其他絕大多數(shù)業(yè)主均按約定支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的事實(shí),，能夠認(rèn)定案涉三份物業(yè)服務(wù)合同及物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過該小區(qū)業(yè)主確認(rèn)并認(rèn)可的,。因此，仲裁庭認(rèn)定本案中的三份物業(yè)服務(wù)合同合法有效,，對(duì)被申請(qǐng)人具有法律約束力,。

　　（二）關(guān)于被申請(qǐng)人提出的物業(yè)服務(wù)不符合約定的問題

　　庭審中,，被申請(qǐng)人提出因申請(qǐng)人的物業(yè)服務(wù)存在保安人員不盡責(zé)履職導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)損失的情形，故而拒絕支付物業(yè)費(fèi)的抗辯意見,。

　　仲裁庭認(rèn)為,，本案中三份物業(yè)服務(wù)合同均未約定在何種情形下業(yè)主可以拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)；其次,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》及《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,，目前現(xiàn)行法律法規(guī)中也并未明確規(guī)定何種情形下業(yè)主可以拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)，更未有具體細(xì)分的在何種情形下業(yè)主可以拒絕交納多少物業(yè)服務(wù)費(fèi)的相關(guān)規(guī)定,。相反,，《中華人民共和國(guó)民法典》及《物業(yè)管理?xiàng)l例》均明確規(guī)定，業(yè)主應(yīng)當(dāng)按約按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi),。同時(shí),，現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)于物業(yè)服務(wù)人提供物業(yè)服務(wù)不符合約定的情形規(guī)定了多種業(yè)主的救濟(jì)途徑,，如：業(yè)主有權(quán)監(jiān)督物業(yè)服務(wù)人的服務(wù),，發(fā)現(xiàn)物業(yè)服務(wù)人不按照約定提供服務(wù)的可以向行政主管部門投訴；業(yè)主有權(quán)依照法定程序共同決定解聘物業(yè)服務(wù)人,；因物業(yè)服務(wù)人不按照約定提供服務(wù)給業(yè)主造成損失的,，業(yè)主還可以依法索賠等。因此,，被申請(qǐng)人作為業(yè)主,，如果認(rèn)為申請(qǐng)人提供的物業(yè)服務(wù)不符合約定或者給其造成了損失，其應(yīng)當(dāng)依照法定程序理性維權(quán),，而不應(yīng)簡(jiǎn)單的僅以拒絕繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的方式表達(dá)不滿,。由于物業(yè)服務(wù)合同是一種集體性的合同,，不是簡(jiǎn)單的一對(duì)一的雙務(wù)合同，僅個(gè)別業(yè)主拒付物業(yè)費(fèi)并不能實(shí)現(xiàn)公平,、公正解決物業(yè)服務(wù)糾紛的社會(huì)效果,。故對(duì)于被申請(qǐng)人的上述抗辯意見，仲裁庭不予支持,。

　　最后,，從被申請(qǐng)人在2018年之前一直都正常交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)以及該小區(qū)其他絕大多數(shù)業(yè)主均按約交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的實(shí)際情況看，能夠判斷申請(qǐng)人所提供的物業(yè)服務(wù)基本符合物業(yè)服務(wù)合同的約定,，但因個(gè)別事件給被申請(qǐng)人造成不滿甚至部分財(cái)產(chǎn)損失,。對(duì)此，由于被申請(qǐng)人未提出向申請(qǐng)人索賠的仲裁反請(qǐng)求,，本案中不作具體處理,，但建議申請(qǐng)人積極采取補(bǔ)救措施，力爭(zhēng)得到被申請(qǐng)人的最大諒解以實(shí)現(xiàn)充分有效化解矛盾,、長(zhǎng)期友好合作的根本目的,。

　　（三）關(guān)于申請(qǐng)人請(qǐng)求被申請(qǐng)人支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的問題

　　仲裁庭認(rèn)為,，申請(qǐng)人向仲裁庭提供的證據(jù)能夠證實(shí)被申請(qǐng)人欠付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的數(shù)額為8154元,。結(jié)合前述理由，對(duì)于申請(qǐng)人主張的物業(yè)服務(wù)費(fèi),，仲裁庭予以支持,。

　　三、裁  決

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條,、第五百零九條,、第九百三十九條、第九百四十四條之規(guī)定,，裁決如下：

　?。ㄒ唬┍簧暾?qǐng)人支付申請(qǐng)人物業(yè)服務(wù)費(fèi)8154元；

　?。ǘ┲俨觅M(fèi)458元（申請(qǐng)人已預(yù)交）,，由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　上述（一）（二）項(xiàng)裁決共計(jì)8612元,，自本裁決書送達(dá)之日起十日內(nèi)由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人一次性付清,。

　　本裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,。

　　獨(dú)任仲裁員：解仲鵬

　　二〇二二年元月三十日

　　書  記  員：崔  超